原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
8 页 PDF · 5.5 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文原文依据范围
III · IV-A–B · V-A–E · VI · Tables I–III
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
EIDA专门拟合高层速度命令经过现有底层控制器和估计器后的执行接口：MLP预测机体坐标位姿增量，独立ARX预测策略实际收到的速度估计。将两者植入快速二维模拟器，以带速度历史的SAC学导航；部署时两拟合模型都不在线运行。
实验设置与硬件
Jackal从目标Gazebo环境采样、在BARN100世界每配置300次评估；真实Go2从FAST-LIO2位姿和Sport速度反馈采数据，10Hz部署于Jetson Orin NX，配MID-360，两个人造草坪障碍场景各10次。
结果及统计口径
有全局路径时BARN成功89.33%，基线80.78%；Go2两场景均10/10无碰撞到达，基线1/10及3/10。五秒预测在完整验证集改善，但Go2部署命令范围内位置精度不始终更好；消融说明几何变化和估计反馈不能直接互换。
局限与风险
实机仅二场景20个方法试验；动态行人是另行定性展示。路径和时间只对成功试验统计，不能用其均值忽略失败；模型必须覆盖目标平台接口，不能据此推断跨平台零样本迁移。
复现建议
先按轨迹分组划分辨识数据，分别检查命令历史、速度历史和反馈来源；保持底层控制器及状态估计器版本一致。模拟成功门槛1米/100秒与实机0.3米/30秒不同，报告时不要混并。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仿真 + 实物
- 机器人型号
- Clearpath Jackal（仿真）、Unitree Go2（实机）
相关机器人档案
代码与训练
代码待核实 · 训练代码待核实
仅核对摘要；官方实现、许可证与训练入口尚待核实。