原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
8 页 PDF · 4.8 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文本次核对范围
§III–IV · §V-A–V-D · Tables II–V · Fig.4
归档用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
先用裁剪量化的Slim SAM3生成玻璃掩码，再以LiDAR种子和水平/垂直结构构造有限平面。单帧射线几何、多视角重投影及地面证据排除假平面，最后合并全局假设并给规划地图补入占据体素。
实验设置与硬件
使用麦克纳姆轮平台、Livox Mid-360和Ricoh Theta相机，九场景覆盖六个室内外环境。超过2.1公里实机采集数据按原时间戳回放；统一输入比较MonoGlass3D、GlassRecon，并评估体素尺度、当前覆盖和误占据。
结果及统计口径
作者在1米体素下报告同针孔视野Ever覆盖82.1%，基线61.0%/44.4%；误体素每帧16.7，对比290.2/85.4。全景版本85.2%，RTX 5070 Ti笔记本GPU约0.73秒每帧。
局限与风险
Ever覆盖只表示曾检测，不能代替当前地图保护或碰撞率；0.5米体素下近距覆盖下降。主实验是录包回放，规划图是定性证据；仍依赖平面玻璃、标定和掩码质量，未证明闭环安全保证。
复现建议
复现应保持相同5秒点云堆叠、视野、可见性筛选和人工真值；全景与针孔结果必须分开，消融的四场景标准差不能当置信区间。具体平台厂商型号未提供。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 真实数据评测
- 机器人型号
- 麦克纳姆轮移动平台（型号未给出）
代码与训练
代码待核实 · 训练代码待核实
仅核对摘要；官方实现、许可证与训练入口尚待核实。