原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
20 页 PDF · 4.6 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文原文依据范围
2.1–2.6 · 3.1–3.2.1 · Tables 2–3 · 4 Conclusion · Data availability
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
H-SPAR用离线Firedrake浅水方程流场统一驱动无人艇阻力和拉格朗日粒子输运，ROS2负责规划与水动力模块、Gazebo执行艇体物理。双船体按相对流速计算二次阻力和偏航力矩，采样概率按粒子相对速度偏离泵设计流速的程度衰减。
实验设置与硬件
比较RRT*、VF-RRT*及SVF-RRT*在相同静态地图上的计划和DWA闭环执行，区分平均流场与时变流场。覆盖实验比较0、45、90度扫掠，并逐项改变均匀/空间流场、确定/概率捕获及艇体受流力；每十秒注入100粒子。
结果及统计口径
作者报告SVF-RRT*相对RRT*计划逆流代价降低69.4%，时变执行仅降低41.7%；表2中其执行路线更长且偏差6.7米，对照2.82米。完整采样配置的三方向速率为0.11、0.09、0.10，最佳总粒数与最佳单位时间速率并不相同。
局限与风险
只有仿真证据。深度平均流场不解析垂向分层或三维湍流，单向耦合忽略艇尾流和螺旋桨扰动，概率捕获不是泵内细粒流体模型；物理数据校准仍列未来工作，逆流代价也不能直接视为电能节省。
复现建议
论文给出ROS2/Gazebo、DWA、流场生成及Zenodo数据入口。复现须固定流场时间插值、艇体阻力、粒子随机种子和采样半径，分别记录计划代价、真实执行轨迹及单位时间采样量；具体商业艇型未获全文支持。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仅仿真
- 机器人型号
- 双船体USV仿真模型（未注明商业型号）
代码与训练
代码待核实 · 训练代码待核实
仅核对摘要；官方实现、许可证与训练入口尚待核实。