原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
27 页 PDF · 6.4 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文原文依据范围
§4 · §5.1–5.2 · Tables 1–2 · §6 · Reproducibility statement
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
将轨迹目标分解为平滑、障碍物、智能体间距和速度四类因子，直接构造局部解析得分，以退火Langevin更新修正粗规划轨迹。方法不学习示范分布，时间局部性只是带噪得分的近似，并非远端路径点严格独立。
实验设置与硬件
在Basic、Dense、Room、Shelf四种地图各测6/12/18个智能体，每设置25实例；900秒内无碰撞才算成功。对照MMD、SMD、DGD及MPPI，额外测试初始化、噪声、SDF引导和300智能体规模。
结果及统计口径
作者报告12设置中11个成功率100%，Dense-18为96%；平均0.59秒，DGD为88.23秒。表1除MPPI使用GPU外其余为CPU；大规模300智能体、100障碍物平均5.39秒则在A100上。
局限与风险
这是二维集中式路径规划，假设完美执行，未验证实体机器人或复杂动力学。结构地图中直线/Brownian初始化仅0–17%成功，RRT/Voronoi可达99–100%，故效果不能全归于扩散过程。
复现建议
论文给出250步、噪声/温度退火和附录扫参；需同时计入粗规划初始化并报告硬件。作者写明代码可索取、接受后公开，不能标成已公开完整训练代码；本方法本身无需训练。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仅仿真
- 机器人型号
- 未核实
代码与训练
代码待核实 · 训练代码待核实
仅核对摘要；官方实现、许可证与训练入口尚待核实。