原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
23 页 PDF · 42.7 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文原文依据范围
3 System Design · 4 Visual Control Methodology · 5 Human Study Evaluations · Table 2 · Figures 5–10
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
RADMCS用气瓶外挂圆筒和两台T200推进器产生转向力觉，不需把执行器缠在潜水员肢体上。侧视相机通过AprilGrid与PnP估计离墙距离，指数滤波、异常跳变拒绝、死区和饱和比例控制把距离误差转为左右推进器PWM。
实验设置与硬件
八名不同潜水经验的参与者分别参与泳池及开放水域测试，并非人人完成全部条件。阈值实验比较225/325毫米力臂和纵横推进布局；蒙眼泳池沿七米标记墙游动测试离墙提示，安全潜水员全程跟随并可干预。
结果及统计口径
作者报告所测四人及三配置的平均感知阈值约为最大推力10%，展示了正确转向响应案例。论文也保留失败轨迹：距离估计约12秒后丢失，控制量未更新，持续给出高强度左转指令。
局限与风险
人数小、条件不完整，墙面标记受水流变形、自动对焦及水下光学影响；没有证明无标记洞穴内安全导航。壳体厂商100米额定值不等于整机已经通过100米工作验证，不能把可感知提示等同于安全自主辅助。
复现建议
复现重点是机械推进器布局、PnP标定和滤波/死区参数、逐参与者协议及数据失效处理。人体水下实验涉及专门审批和安全保障；论文的控制原型不能直接作为实际潜水安全系统。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 实物实验
- 机器人型号
- RADMCS（自研气瓶外挂水下辅助机器人）
代码与训练
代码待核实 · 训练代码待核实
仅核对摘要；官方实现、许可证与训练入口尚待核实。