原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
8 页 PDF · 16.7 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文原文依据范围
III-A–E · IV-A–E · V · Tables I–III; Fig.4
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
QueryArt接收已标定RGB和二维查询点，以冻结DINOv3特征、多尺度金字塔与可变形注意力预测关节类型、方向和相对轴偏移。偏移按查询深度归一化，规避单图绝对尺度不可辨识；测得一点深度后再恢复米制轴位置。
实验设置与硬件
训练混合三套真实扫描与两套合成数据，在四套留出集及完全未用于训练的HOI!、Arti4D评估。Spot机械臂配手眼RGB-D和Jetson Thor，16个家具运动部件、五类视角共57个计分试验。
结果及统计口径
分布外总体几何成功率HOI!69.08%、Arti4D80.05%；实机40/57即70.2%，判定需抽屉开20厘米或转动45度。多数总体指标优于比较模型，但个别旋转轴误差仍由3DOI领先；消融显示方向与轴定位存在权衡。
局限与风险
实机抓取点人工指定，抓取失败被排除于分母；70.2%不能理解为端到端自主家具打开率。极端视角和遮挡会退化，米制执行仍依赖深度；几何误差只对正确分类且有效样本统计。
复现建议
必须同时报告含分类错误的总体成功与条件几何误差；按关节实体宏平均防止多视角重复加权。先复现查询深度归一化及轴符号不变损失，再在包含抓取失败的完整流程重新测成功率。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 实物实验
- 机器人型号
- Boston Dynamics Spot（带机械臂）
相关机器人档案
代码与训练
代码待核实 · 训练代码待核实
仅核对摘要；官方实现、许可证与训练入口尚待核实。