原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
8 页 PDF · 4.9 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文原文依据范围
3.1–3.4 · 4.1–4.5 · Tables 1–8 · 5 Conclusion
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
ActiveWAM将任务相关历史保留与可执行头部取景共同建模。训练时用冻结Wan先验变换已观测历史，约束关键特征和可见动态，原始与变换历史共享动作/未来目标；视角适配器记录相机姿态、时间及有效性，统一生成双臂和云台动作。部署只用原始观察，不做在线反演或候选排序。
实验设置与硬件
RoboTwin-AV扩展50项任务，每项100成功示范，三环境种子下各条件100测试回合；另测TAVIS和固定相机基准。AirbotPlay双臂搭配两自由度IQR云台，在三项厨房组合任务各20次，对比五方法，阶段切换预先规定。
结果及统计口径
作者报告RoboTwin-AV复合扰动53.3%，原始历史基线41.7%；二乘二消融显示历史反演与主动取景共同收益。真机完整成功30/60即50%，第一阶段66.7%；不能把阶段成功率写成整段完成率。
局限与风险
真机30次失败包括12次操作错误、十次过早停止、五次目标超视野及三次硬件问题。短历史、固定焦距及人工规定阶段切换限制长程自治；示范收集使用特权掩码/深度，测试不提供。
复现建议
复现需保持相同传感/动作接口、原始与变换对的目标一致性、窗口前划分训练测试，以及头部轨迹和相机标定。4090单次动作推理约165毫秒，动作分块和插值频率不能误作每步新推理频率。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仿真 + 实物
- 机器人型号
- AirbotPlay（固定基座双臂）、GR1T2（TAVIS仿真）、Reachy2（TAVIS仿真）
代码与训练
代码待核实 · 训练代码待核实
仅核对摘要；官方实现、许可证与训练入口尚待核实。