原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
27 页 PDF · 8.2 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文原文依据范围
§4–5 · §6.1–6.3 · Tables 1–2 · §7 · Appendix B.4
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
保留预训练视觉token本身，以共享轻量选择器递归从2K候选选K，组合长历史；用直通梯度和Gumbel探索训练选择，动作流匹配损失驱动记忆，无额外未来状态预测目标。递归结构使同一历史前缀在离线训练和在线执行中保持一致。
实验设置与硬件
RoboMME含16任务，固定64token预算、每任务50回合、三种子和末三检查点。真机使用Franka Panda加Robotiq2F-140，四任务各100示范、各10测试；前相机生成记忆，腕相机只提供当前观测。
结果及统计口径
作者报告四套件平均成功38.6%，HAMLET32.2%、无记忆17.9%；实体测试35/40，FrameSamp22/40、无记忆3/40。帧式事实收益较大，但时间与动态状态类未全面超过潜在记忆。
局限与风险
真机比较预算不同：D&R1024，FrameSamp2048，不能称真机也固定64token。InsertPeg所有方法最高仅3.3%，记忆不解决接触精度；较大记忆有收敛与冗余问题，四任务小样本也不代表泛化可靠性。
复现建议
复现需固定候选池采样、冻结SigLIP与共同策略入口，并区分套件均值和任务均值；实机动作/相机时间同步及停止判定影响得分。文中指向代码/检查点，但本轮未实训或复现性能。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仿真 + 实物
- 机器人型号
- Franka Emika Panda
代码与训练
代码待核实 · 训练代码待核实
仅核对摘要；官方实现、许可证与训练入口尚待核实。