原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
原文依据范围
§IV，PDF页4–5 · §V用户研究，PDF页5–6 · §VI及表II–III，PDF页7–8 · §VII-C限制，PDF页8
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
初始容量来自三次2-back测试；随后综合NASA-TLX、疲劳评分、任务完成数和眨眼变化，按时段增减一个监督名额。以视线停留时间估计不同任务的相对难度，贪心分配最紧急任务，并按死锁簇边界优先调度可移动机器人。
实验设置与硬件
30名参与者组成10个三人团队，在Unity仓库监督20台模拟移动机器人，处理死锁和手动充电停靠。被试内对比固定容量基线、平衡顺序；每条件10个4分钟时段，主要统计第3–10时段。
结果及统计口径
平均完成数17.86对16.22，约增10%，算法效应p=0.046；眨眼55.92对66.39，约降16%，p=0.020。NASA-TLX几乎不变，疲劳5.15对5.54但不显著；平均分配延迟1.34毫秒。
局限与风险
真人用户研究不代表实体机器人试验，机器人运行于Unity。疲劳代理指标不能当临床或主观疲劳改善证据；样本以年轻、缺乏系统经验者为主，仅两类干预，且容量在时段边界而非持续更新。
复现建议
复现需Meta Quest Pro眼动校准、VR多窗口与键盘控制、2-back及每时段问卷。应共同控制边界重分配，在基线仅关闭容量与注意力权重，记录团队相关性，并分别报告客观表现、眨眼和主观量表。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仅仿真
- 机器人型号
- Unity仓储移动机器人（仿真）
型号和使用场景以原文及上列说明为准；训练或离线采集平台不等于所提方法的实机闭环验证。
代码与训练
代码待核实 · 代码状态未核实
复现需Meta Quest Pro眼动校准、VR多窗口与键盘控制、2-back及每时段问卷。应共同控制边界重分配，在基线仅关闭容量与注意力权重，记录团队相关性，并分别报告客观表现、眨眼和主观量表。 论文许可不代表代码许可，代码实际发布状态仍未知。