原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
原文依据范围
§III及表I，PDF页2–4 · §IV实验，PDF页5–6 · §V及图7–8、表II，PDF页6–8 · §VI，PDF页8
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
三指主动外骨骼对食指/中指按关节映射，拇指经任务空间重定向，环指/小指跟随中指。利用电流或触觉估计载荷并回映射为关节反馈，Sharpa额外提供触点振动；反向模式投影机器人命令到人手，键盘请求与主动偏离阈值共同触发接管。
实验设置与硬件
6人用户研究比较Manus Pro，测试无视觉大小/软硬辨识、工具操作与策略接管。Franka Panda搭Sharpa执行夹钳、覆盆子、电池任务，固定示范80/60/60条；两轮DAgger各20干预轨迹，每策略30回合，并加等数据量非迭代对照。
结果及统计口径
完整反馈大小/软硬辨识86.1%/91.7%。示范任务成功70%对46.7%，接管78.3%对27.7%；DITTO-X第二轮DAgger三任务达86.7%、93.3%、90%。Wuji与Inspire另有示范策略验证。
局限与风险
六人样本小，主DAgger只在Sharpa完成，各接口修正自己的失败分布，不能完全隔离所有因果因素。三独立手指加耦合限制动作范围，振动只适用于有触觉传感的手；另两手反向模式未做DAgger评测。
复现建议
复现需要手部运动学、力/电流标定、滤波与接管阈值，并保留限位、低于约0.08牛米电流限幅及急停。应使用相同起始条件和逐阶段成功规则，区分用户表现、示范质量与自主策略最终成功。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 实物实验
- 机器人型号
- Franka Panda（实机）、Sharpa Wave灵巧手（实机）、Wuji 2灵巧手（实机）、Inspire RH56DFX灵巧手（实机）
型号和使用场景以原文及上列说明为准；训练或离线采集平台不等于所提方法的实机闭环验证。
代码与训练
代码待核实 · 代码状态未核实
复现需要手部运动学、力/电流标定、滤波与接管阈值，并保留限位、低于约0.08牛米电流限幅及急停。应使用相同起始条件和逐阶段成功规则，区分用户表现、示范质量与自主策略最终成功。 论文许可不代表代码许可，代码实际发布状态仍未知。