原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
原文依据范围
§III，PDF页2–5 · §IV-A–C及表II–IV，PDF页4–6 · §IV-D–E与表V–VI，PDF页6–7 · §V，PDF页7
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
ViT-Tiny输出192维潜变量，拆为128维可控与64维不可控。两支分别用动作条件/无动作动力学预测，加入可控支逆动力学、不可控支梯度反转动作预测和SIGReg防坍塌；CEM仅最小化可控潜状态到目标图的距离。
实验设置与硬件
四基础任务为Reacher、PushT、OGBench Cube和TwoRoom，加入不遮挡主体的边缘移动彩色矩形。再以25万帧训练关节位置控制的简化ManiSkill Reach，16干扰物下测不同精度阈值；模型通常3训练种子。
结果及统计口径
两干扰物Reacher成功0.48，对LeWM0.07、SMWM0.10；64干扰物PushT为0.57对SMWM0.27。ManiSkill两厘米阈值0.35对0.22。但无干扰Reacher/PushT仅0.61/0.78，落后LeWM0.86/0.96。
局限与风险
所有验证为仿真及单类人工干扰。假设不可控状态不影响可控动力学，不适合遮挡或人与机器人交互。干净任务并非普遍持平；名义基线部分直接引自原文，不能视为全条件统一重跑。
复现建议
复现需相同离线轨迹、干扰生成和损失权重，区分训练时就加干扰与测试突发变化。CEM为300候选、30轮、5步规划。必须核验控制是否真正依赖当前视觉，OGBench末端IK接口可在遮挡下保持表现。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仅仿真
- 机器人型号
- Reacher（仿真）、OGBench机械臂（仿真）、ManiSkill机械臂（仿真）
型号和使用场景以原文及上列说明为准；训练或离线采集平台不等于所提方法的实机闭环验证。
代码与训练
代码待核实 · 代码状态未核实
复现需相同离线轨迹、干扰生成和损失权重，区分训练时就加干扰与测试突发变化。CEM为300候选、30轮、5步规划。必须核验控制是否真正依赖当前视觉，OGBench末端IK接口可在遮挡下保持表现。 论文许可不代表代码许可，代码实际发布状态仍未知。