原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
原文依据范围
第3–4节基准和数据，PDF第3–6页 · 第5节分析及表3，PDF第6–9页 · 第6–7节局限和结论，PDF第9页 · 附录A的Panda动作与数据说明，PDF第14页（选段）
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
在ManiSkill 3中构造90项任务、26个家族和十类记忆需求，以线索出现、消失及动作阶段控制信息可用性。动作是10 Hz七维末端增量位姿与夹爪，观测为顶视、腕部图像和本体状态，另给稠密奖励与任务成功谓词。
实验设置与硬件
每任务收集250条成功oracle演示，总计22500条、约175.2小时仿真交互。π0.5仅用当前观测，在14项任务上全参数微调，一个训练运行和检查点，每任务20次不重叠种子测试，执行8步开环动作块。
结果及统计口径
参考平均成功率0.211±0.044；长时程三项仅1/60成功。70项可测信息缺失间隔中28项超过16帧，但零间隔仍可能需要记忆；离散候选选择子集没有明确超越无提示猜测的证据。
局限与风险
14项并非全基准代表样本，长时程与记忆类别、开环误差混杂。演示按成功筛选，不覆盖充分恢复；无真机迁移、无人工示范，语言模板有限，不能由此判定所有无记忆策略上限。
复现建议
应明确种子、success_once口径及动作冻结包装；默认50回合与论文20回合协议不同。RLDS保留奖励和种子，LeRobot版本缺奖励且不能按episode索引跨格式连接；代码发布状态本次未独立验证。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仅仿真
- 机器人型号
- Franka Panda（ManiSkill 3仿真）
型号和使用场景以原文及上列说明为准；训练或离线采集平台不等于所提方法的实机闭环验证。
代码与训练
代码待核实 · 代码状态未核实
应明确种子、success_once口径及动作冻结包装；默认50回合与论文20回合协议不同。RLDS保留奖励和种子，LeRobot版本缺奖励且不能按episode索引跨格式连接；代码发布状态本次未独立验证。 论文许可不代表代码许可，代码实际发布状态仍未知。