原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文,保留实验条件与结果适用范围。
原文依据范围
第3节数据采集与重定向,PDF第3–5页 · 第4节策略与训练,PDF第5–6页 · 第5节实验、表1–3及图8–10,PDF第7–10页 · 第6节局限,PDF第10页
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载;本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
HumanVerse-500含32993回合、827任务类型及8700万姿态帧,PICO追踪身体、视频恢复手部并做时空对齐。λ0用Qwen3.5-2B及流匹配动作专家共享迁移核心,域专用投影区分人机;SONIC把人体动作重定向为G1运动潜变量并控制全身。
实验设置与硬件
三阶段依次使用七个人类手物数据源、500小时全身数据和机器人遥操作。SIMPLE六任务三级各10回合,真实G1配Revo2双手在四任务各10个固定初始配置测试;消融人类训练阶段并扫描5%至100%全身数据。
结果及统计口径
仿真整体成功率90.0%,高于StarVLA86.1%;真机25/40即62.5%,进度80.4%,π0.5为40.0%成功。去掉全身中间训练真机降至22.5%;机器人未见但人类数据见过对象的平均进度55.8%,机器人单独训练零样本为48.4%。
局限与风险
只验证G1,跨大型人形形态未测;重定向、相机高度与身体比例仍有偏差。每任务仅10次,规模拟合为单次运行且仅描述测量区间;部分仿真基线保留来源协议,不能视作全部同预算重跑。
复现建议
应保留动作域标识、有效性掩码、64维SONIC与双6维手命令接口,并记录不同阶段EMA初始化。比较数据规模要匹配机器人数据、更新预算和检查点选择,明确human-guided不同于完全零样本。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仿真 + 实物
- 机器人型号
- Unitree G1 + BrainCo Revo 2双手(真机)、SIMPLE人形机器人(仿真)
型号和使用场景以原文及上列说明为准;训练或离线采集平台不等于所提方法的实机闭环验证。
代码与训练
代码待核实 · 代码状态未核实
应保留动作域标识、有效性掩码、64维SONIC与双6维手命令接口,并记录不同阶段EMA初始化。比较数据规模要匹配机器人数据、更新预算和检查点选择,明确human-guided不同于完全零样本。 论文许可不代表代码许可,代码实际发布状态仍未知。
