原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
原文依据范围
第III节系统架构与算法，PDF第3–4页 · 第IV节实验与表I–III，PDF第4–7页 · 第V节结论，PDF第6–7页（选段）
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
保留RH-NBVP、KRH-NBVP、AEP、KAEP核心采样逻辑，在机端维护局部Voxblox地图并传增量，中央按权重融合TSDF。各规划器访问全局图及活动路径缓存，剔除靠近障碍/同伴路线的候选；点云滤掉其他机体周围球形区域。
实验设置与硬件
MRS仿真三架DJI F450配D435i，在迷宫、警局和学校环境比较。迷宫只测分散起点，另两环境比较联合/分散起点；每条件五次。模拟RTK-GPS提供一致定位，工作站同时承担物理仿真、多机局部融合及中央处理。
结果及统计口径
KAEP在学校95%覆盖由联合起点5.86分钟变为分散5.35分钟，警局由2.96降至2.60分钟；迷宫分散起点59.04秒达95%。学校中央TSDF合并8.6毫秒、地图RMSE0.19米。RH-NBVP若干配置仍未在限时内达到95%。
局限与风险
只验证三机与可靠定位假设，尚未证明实际通信丢包、时延、漂移下安全性或大队伍扩展。分散部署不一定更省总航程；迷宫缺联合起点对照，不能声称三个场景都直接验证了该对比。
复现建议
复现要固定地图分辨率、最小避障距离、起始区域及同步方式，并分清迷宫秒与其他场景分钟单位。路径长度是三机总和而速度为各机均值；应记录未达95%的删失回合，而非当成零时长。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仅仿真
- 机器人型号
- 三架DJI F450（MRS仿真）
型号和使用场景以原文及上列说明为准；训练或离线采集平台不等于所提方法的实机闭环验证。
代码与训练
代码待核实 · 代码状态未核实
复现要固定地图分辨率、最小避障距离、起始区域及同步方式，并分清迷宫秒与其他场景分钟单位。路径长度是三机总和而速度为各机均值；应记录未达95%的删失回合，而非当成零时长。 论文许可不代表代码许可，代码实际发布状态仍未知。