原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
18 页 PDF · 5.0 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文原文依据范围
3.1–3.4 · 4.1–4.3 · 6 · Tables 1–3
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
把足底法向力、压力中心和接触面积压缩成可部署特征，与本体和深度历史共同输入PPO策略。轻量触觉模拟将刚体合力按60个触元间隙与法向分配，再模拟空间扩散；按步态阶段奖励柔和落地及稳固支撑，双critic分担稠密和事件式信号。
实验设置与硬件
29自由度Unitree G1在Isaac Sim/Isaac Lab训练，2048并行；仿真每策略每地形4096回合，实机每条件20样本。比较视觉跑酷基线、无触觉观察、无软落地及无稳定支撑，在楼梯、平台、斜坡和平地测力、面积与声压。
结果及统计口径
实机上平台冲击从695.0N降到355.7N，下楼接触面积0.483升到0.598；各地形噪声均下降。仿真成功率不低于基线，但速度跟踪误差和耗时一般略升，能耗更高，例如上楼1126.3J对802.2J。
局限与风险
柔和接触有能耗代价，不能声称全面效率提升；声学受材料及约55–60dB风扇底噪影响，应地形内比较。高速、软土颗粒表面、鞋垫长期漂移耐久及系统性失败恢复未验证。
复现建议
优先复现触元标定与仿真/实机特征一致性，再分离在线触觉和奖励塑形作用。记录力采样与首个上升沿冲击定义；同步报告接触质量、速度、能耗，防止只用通行成功掩盖接触差异。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仿真 + 实物
- 机器人型号
- Unitree G1
加装足底压力鞋垫；不是裸机默认传感配置。
代码与训练
待发布 / 占位 · 待开源
官方项目页标注 Code Soon。