原文关键章节已核对
以下分析来自论文原文，保留实验条件与结果适用范围。
20 页 PDF · 7.2 MB归档日期 2026-10-04已核对方法、实验、结果与局限
从官方来源获取原文原文依据范围
PDF第3–4页选段（提取文本L142–159） · PDF第6页选段（提取文本L284–297） · PDF第6页选段（提取文本L390–407） · PDF第6–7页选段（提取文本L471–484） · PDF第8页选段（提取文本L586–603）
原文来源与版本用于研究核对。公开可获取不等于允许全文转载；本站提供中文分析和官方原文链接。
方法机制
先在允许障碍穿透的软动力学课程中探索技能，再恢复真实约束微调；用DAgger把爬越、跨跳、匍匐、侧倾及奔跑蒸馏为深度视觉策略。
实验设置与硬件
Isaac Gym训练后部署到A1和Go1，使用Jetson NX及RealSense D435；仿真按三个种子、每技能100次测试比较完成率和距离。
结果及统计口径
单一视觉策略可根据障碍执行多种跑酷技能；两阶段训练降低困难探索成本，但现场展示不等于无保护条件下可保证成功。
局限与风险
新技能依赖手工搭建新训练地形；深度预处理、视觉时延标定和电机保护对仿真迁移很关键。
复现建议
固定障碍分布、软约束课程及DAgger教师切换，记录控制延迟和电机安全限值，先用保护设施验证。
实验标签与机器人
- 验证范围
- 仿真 + 实物
- 机器人型号
- Unitree A1、Unitree Go1
代码与训练
有开源代码 · 官方实现已核验
A1/Go2 仿真训练和 Go1 配置已发布。 训练中生成仿真经验；本次未核实独立数据集。 可训练后导出；本次未核实统一预训练检查点。 A1 上机代码在 README 仍未勾选；Go1/Go2 配置不保证论文同等性能，不能把所有型号都标成部署完备。 本次未运行训练、复现实验或实机控制。